nessuno dei sunnominati conservatori ha mia pensato di mutare questo principio, che afferma una cosa sola: lo stato è laico e di fronte ad esso i cittadini sono eguali rispetto alla religione che professano.

beati lor che hanno avuto la rivoluzione frnacese verrebbe da dire!

la corte europea non ha fatto altro che affermare questo principio. Non mi pare davvero che ci sia da stupirsi per così poco!!

Personalmente la presenza del crocefisso non mi turba e posso capire che rappresenti un simbolo di comuni appartenenze e/o derivazioni religiose e culturali ma i cattolici anche se maggioranza non sono i soli cittadini di questo pese e tutti gli altri non devono neppure avere il sospetto che le proprie radici etico-culturali-religiose,seppur diverse e minoritarie sul piano numerico, siano in una condizione di minorità rispetto alla Pubblica Autorità.

E’ evidente che tale esigenza di laicità da parte dello stato sia ancor più necessaria ed opportuna oltre che giusta , in un contesto storico e sociale i n cui le etnie presenti sul territorio statale sono molteplici e si voglia favorirne l’integrazione.

Vive la France Vive la Revolution!!!

In assemblea sabato ho ricordato che la prima costituzine di Atene (che nella foga ho attribuito erronemante ad Epaminonda mentre era di Pericle) imponeva lo schierarsi da una parte. I cittadini nell’Ecclesia e nelle altre assemblee potevano fare tutto tranne che essere indifferenti alle sorti delle città.

Forse se vogliamo davvero cambaire e far cambaire le cose dobbiamo recuperare il minimo comune denominatore di tutte le democrazie: la partecipazione.

Il guaio di Sava è che c’è gente che pensa solo al proprio lavoro e vede l’occuparsi delle faccende pubbliche solo come perdita di tempo. Da noi vige il proverbio cinese per cui se tutti spazzareo davanti caso loro la strada sarebbe pulita. Non è vero. Se non c’è nessuno che si occupi dello smaltimano finale dei rifiuti in fono alla strada vi sarà sempre un cumulo di rfiuti. Vedasi fogna.